Автор этой публикации зарабатывает на рекламе AdSense. Зарегистрируйся и сможешь так же.

Sapient Social Submitter - автоматическое продвижение в социалках.

Недавно я наткнулся на сайт (sapientsubmitter.ru) предлагающий, по их словам, «Лучший инструмент для продвижения в социалках!». Насколько он лучший от других? Чем он лучший? Начал читать отзывы пользователей, сделал для себя вывод, что вроде бы люди отзываются о нем положительно и их мнению можно доверять. Правда отзывы пришлось почитать на стороне, так как сайт производителя не имеет даже собственно форума поддержки. Прочитав парочку статеек и отзывов – решился ее приобрести, надеясь, что затраченные деньги и время будут оправданы.
Купив программу Sapient Social Submitter – мне удалось ей попользоваться 2 дня, разместив всего около десятка ссылок. А на третий день использования программы она выдала вот такое сообщение: «Ключ недействителен».
Данному сообщении был не очень рад! Так как потрачено время на создание аккаунтов, плюс потрачены средства не понятно на что. Начал искать на сайте sapientsubmitter.ru какую-то полезную информацию как устранить данную ошибку – так и ни чего не нашел, так как я уже писал выше, что данный сайт не имеет форума, где можно обсуждать те или иные проблемы. Начал писать службу поддержки – на поставленные мои вопросы я ответов так и не получил. Решил все же попробовать переустановить программу, потеряв все свои аккаунты, так как о сохранении аккаунтов и созданных проектах так же нигде ни чего не описывается… Переустановка программы ни чего не дала.
Так как ответов от тех. поддержки не было – начал постить отзывы на всевозможных сайтах, где велась тема обсуждения программы Sapient Social Submitter, после чего на 3 -й день получил ответ следующего содержания:
«Ваш ключ заблокирован за нарушение лицензионного соглашения. Вы потеряли все права как на использование продукта, так и на поддержку.»

и еще так в догонку от него же:
«Довожу до вашего сведения, что нарушение авторских прав – уголовно наказуемое преступление. Распространение сведений, порочащих деловую репутацию – административно наказуемое преступление.».

И это пишут люди, фактически являющимися создателями спам программы для массовой рассылки закладок по социалкам.
После у нас была долгая полемика о причинах этого. Смысл примерно таков: при покупке дается еще один ключ для второго компьютера, но боже Вам упаси запустить эту программу на двух компьютерах одновременно вы сразу попадете под это правило «Ваш ключ заблокирован за нарушение лицензионного соглашения. Вы потеряли все права как на использование продукта, так и на поддержку.».
А вот что было написано в правилах при покупке:
3. бесплатная дополнительная лицензия на Ваш* второй компьютер!
*(использование одного ключа двумя и более пользователями запрещено и невозможно)!

После чего мне было предложено купить еще один ключь за 40 $.
Ощущения после покупки и общения с разработчиком были не самые приятные. Херня вообщем.
Учитывая все выше изложенные не рекомендую покупку программы Sapient Social Submitter!!!
  • 0
  • 26 октября 2009, 11:59
  • Vladlen

Автор этой публикации зарабатывает на рекламе AdSense. Зарегистрируйся и сможешь так же.

Комментарии (8)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Ну, я бы не сказал, что этой программкой можно раскручивать сайты, разве что придавать веса страницам, но не более.А на вашем месте я бы отдал им эту программу и требовал деньги назад, потомушто нет тех поддержки не какой.Ну и на последок, если не будут отдавать деньги то напишите в арбитраж веб моней.
avatar

Evgeniy

  • 26 октября 2009, 12:38
+
0
да, подожду еще пару дней, если не ответят — буду писать в «Арбитраж системы WebMoney Transfer». Просто так ни кто не делает… если ты берешь деньги за программу — то будь любезен предоставляй рабочую версию. Мне вон уже еще один человек отписался… говорит что у него такая же проблема! Так что это получается?.. массовый разводняк?!
avatar

Vladlen

  • 26 октября 2009, 13:10
+
-1
На двоих пользователей нужно два ключа, об этом написано на сайте.
Два ключа стоят 80$.
Vladlen, он же ssukhenko@gmail.com, заплатив 40$ и получив программу, нарушил условия лицензионного соглашения по нескольким пунктам — 1) программой пользовались ДВА пользователя, 2) программа за 24 часа была установлена на ТРЕХ компьютерах.
Факт двух пользователей Vladlen не отрицает, факт установки программы на трех компьютерах отрицает, несмотря на неопровержимые доказательства в логах использования ключей (скриншоты есть на серче).
Было ли в планах Vladlen дальнейшее нелегальное распространение программы, или нет — трудно сказать. Ключ был своевременно заблокирован.
avatar

SSS

  • 27 октября 2009, 12:50
+
+2
Факт использования программы на 3-х компьютерах не был доказан! Так я уверен на все 100% что с моей стороны, программа не распространялась в целях коммерции или же наживы! А скриншот логов — это еще не доказательство! Так как таких снимков можно наделать тысячу и тем самым можно обвинять любого владельца вашей программы.
А вот вы себя повели не корректно, начав обвинять меня в (ваша цитата):
А вы меня кинули на 40$ и поливаете говном по интернетам

при этом еще угрожая (ваша цитата):
«Довожу до вашего сведения, что нарушение авторских прав – уголовно наказуемое преступление. Распространение сведений, порочащих деловую репутацию – административно наказуемое преступление.».

И это все вместо того, чтобы разрешить конфликт, вы же в свою очередь его начинаете обострять…
Я вам предлагал, выделить мне новые ключи, взамен на не вынесение обсуждения на публичность. вы отказались. ваше право.
P.S.: вы даже не удосужились известить меня и предупредить о том что с моей стороны, были нарушены какие-то права, так как вы утверждаете. вы вместо того чтобы уделить минуту вашего драгоценного времени — заблокировали программу без предупреждения! а так ни кто не поступает! ну только разве что вы!
Так что уважаемые обладатели Sapient Social Submitter и те кто собирается ее только приобретать — будьте бдительны! Не попадитесь на уловки SSS. Так как такое чувство, что на таком мошенничестве построен его бизнес…
avatar

Vladlen

  • 27 октября 2009, 13:17
+
0
Тем более, по факту купли-продажи владельцем проданной мне программы и серийных номеров к ней — уже являюсь я! а он всего лишь остается разработчиком! то есть он блокирует уже чужую собственность!
Тем более в лицензионном соглашение, если его еще можно таковым назвать, не упоминается о том что, разработчик имеет право вмешиваться в работу программы, тем более ее блокировать!
Так что теперь подумайте сами: прав ли разработчик в данной ситуации или нет…
avatar

Vladlen

  • 27 октября 2009, 13:34
+
0
да уж… я честно говоря тоже не понимаю разработчиков. да, есть предел всему, но можно же было как-то известить пользователя, что за ним замечено то или иное нарушение, после чего уже если бы оно повторилась — вот уж тогда бы банить. Тем более, если бы было повторное нарушение — вот тогда бы можно было бы смело считать, что пользователь распространял программу другим пользователям. А так, ИХМО, что наказание в виде бана за 1 нарушение — несправедливо.
avatar

MixBlog

  • 27 октября 2009, 14:19
+
+1
а вот ссылка, где SSS (он же Alepo) показывает свое истинное лицо:
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=413990
avatar

Vladlen

  • 27 октября 2009, 14:12
+
0
Мда… не завидую Вам( Еще раз повторюсь покупать кота в мешке не стоит, уточняйте все до мелочей, и будьте внимательны…
avatar

Ant0sha

  • 12 ноября 2009, 22:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.